Responsum legatis est et patrem eius syphacem sine causa ex socio et amico hostem repente populi romani factum et eum ipsum rudimentum adulescentiae bello lacessentem romanos posuisse; itaque pacem illi prius petendam ab populo romano esse quam ut rex sociusque et amicus appelletur: nominis eius honorem pro magnis erga se regum meritis dare populum romanum consuesse.
von teresa958 am 09.07.2018
Den Gesandten wurde mitgeteilt, dass sein Vater Syphax ohne triftigen Grund vom Freund und Verbündeten plötzlich zum Feind Roms geworden sei und er selbst seine junge Laufbahn damit begonnen habe, einen Konflikt mit den Römern zu provozieren. Daher müsse er zunächst bei Rom um Frieden bitten, bevor er als König, Verbündeter und Freund bezeichnet werden könne. Die Römer, so hieß es, hätten solch ehrende Titel traditionell nur jenen Königen verliehen, die ihnen große Dienste erwiesen hatten.
von hasan.v am 21.10.2020
Die Antwort an die Gesandten war, dass sowohl sein Vater Syphax ohne Grund von einem Verbündeten und Freund plötzlich zum Feind des römischen Volkes gemacht worden war, und dass er selbst seinen ersten Jugendversuch darin gemacht habe, die Römer mit Krieg zu provozieren; daher müsse er Frieden vom römischen Volk erbitten, bevor er König, Verbündeter und Freund genannt werden könne: Die Ehre dieses Namens pflegte das römische Volk für große Verdienste von Königen gegenüber sich selbst zu vergeben.