C· aurelius consul cum ex prouincia romam comitiorum causa uenisset, non id quod animis praeceperant questus est, non expectatum se ab senatu neque disceptandi cum praetore consuli potestatem factam, sed ita triumphum decresse senatum ut nullius nisi eius qui triumphaturus esset et non eorum qui bello interfuissent uerba audiret: maiores ideo instituisse ut legati tribuni centuriones milites denique triumpho adessent, ut testes rerum gestarum eius cui tantus honos haberetur populus romanus uideret.
von theresa.905 am 04.03.2019
Caius Aurelius, der Konsul, war aus der Provinz nach Roma gekommen, um die Wahlen durchzuführen, und beschwerte sich nicht darüber, was sie sich in ihren Gedanken vorgestellt hatten: weder dass er vom Senat nicht erwartet worden war, noch dass dem Konsul nicht die Möglichkeit gegeben worden war, mit dem Prätor zu verhandeln, sondern dass der Senat den Triumph so beschlossen hatte, dass er nur die Worte dessen hörte, der triumphieren würde, und nicht die derjenigen, die am Krieg beteiligt gewesen waren. Die Vorfahren hätten daher festgelegt, dass Legaten, Tribunen, Zenturionen und schließlich Soldaten einem Triumph beiwohnen sollten, damit das Volk von Rom Zeugen der Taten desjenigen sehen könne, dem eine so große Ehre zuteilwurde.
von anabelle.v am 18.03.2018
Als der Konsul Caius Aurelius aus seiner Provinz nach Rom für die Wahlen zurückkehrte, beschwerte er sich nicht - wie erwartet - darüber, dass der Senat nicht auf ihn gewartet hatte oder ihm keine Gelegenheit gegeben wurde, mit dem Prätor zu verhandeln. Stattdessen kritisierte er, dass der Senat seine Entscheidung über den Triumph nur nach Anhörung des künftigen Triumphators und nicht derjenigen, die tatsächlich im Krieg gekämpft hatten, getroffen hatte. Er wies darauf hin, dass ihre Vorfahren die Tradition begründet hatten, dass Offiziere, Tribunen, Zenturionen und einfache Soldaten einem Triumph beiwohnen sollten, damit das römische Volk echte Zeugen der Leistungen derjenigen sehen könne, dem eine so große Ehre verliehen wurde.