Deploravit enim casum atque orbitatem senatus, cuius ordinis a consule, qui quasi parens bonus aut tutor fidelis esse deberet, tamquam ab aliquo nefario praedone diriperetur patrimonium dignitatis; neque vero esse mirandum, si, cum suis consiliis rem publicam profligasset, consilium senatus a re publica repudiaret.
von luis.g am 18.12.2022
Er beklagte den Niedergang und Machtverlust des Senats und sagte, dass der Konsul, der den Senat wie ein guter Vater oder treuer Vormund hätte schützen sollen, ihn stattdessen wie ein gewöhnlicher Krimineller ausplündere. Und es sei keine Überraschung, dass er, nachdem er den Staat mit seinen Intrigen zugrunde gerichtet habe, dem Senat nun jede Rolle in der Regierung verweigere.
von frederic937 am 08.11.2023
Er beklagte wahrlich den Niedergang und die Verwaistheit des Senats, dessen Würde von dem Konsul, der wie ein guter Vater oder treuer Vormund hätte sein sollen, gleichsam wie von einem verwerflichen Räuber geplündert wurde; und wahrlich, es war nicht verwunderlich, wenn er, nachdem er die Republik mit seinen Plänen zugrunde gerichtet hatte, den Rat des Senats aus der Republik verstoßen würde.