Nec est dubium, quin exordium dicendi vehemens et pugnax non saepe esse debeat; sed si in ipso illo gladiatorio vitae certamine, quo ferro decernitur, tamen ante congressum multa fiunt, quae non ad vulnus, sed ad speciem valere videantur, quanto hoc magis in oratione est spectandum, in qua non vis potius quam delectatio postulatur!
von lucy.h am 15.07.2016
Es ist offensichtlich, dass eine Rede nicht üblicherweise mit Aggression und Kampfgeist beginnen sollte. Selbst im ultimativen Lebenskampf - dem Gladiatorenkampf, wo Stahl das Ergebnis entscheidet - werden viele Bewegungen vor dem eigentlichen Zusammenstoß gemacht, die eher der Zurschaustellung als der Verletzung dienen. Umso wichtiger ist dieses Prinzip in der öffentlichen Rede, wo das Ziel ist, zu gefallen statt zu überwältigen.
von liana.846 am 25.06.2017
Es besteht kein Zweifel, dass der Beginn des Sprechens nicht oft heftig und kämpferisch sein sollte; aber wenn selbst in jenem gladiatorischen Kampf des Lebens, in dem mit dem Schwert entschieden wird, dennoch vor dem Aufeinandertreffen viele Dinge geschehen, die nicht zum Verwunden, sondern zur Schau zu dienen scheinen, um wie viel mehr muss dies in der Redekunst beachtet werden, bei der nicht Kraft, sondern Vergnügen gefordert wird.