Item in omni causa naturam aut victum aut studium aut fortunam aut aliquid eorum, quae personis adtributa sunt, ad eam causam, qua commotum peccasse dicet, adiungere atque ex dispari quoque genere culparum, si ex pari sumendi facultas non erit, inprobare animum adversarii oportebit: si avaritia inductum arguas fecisse et avarum eum, quam accuses, demonstrare non possis, aliis adfinem vitiis esse doceas, et ex ea re non esse mirandum, qui in illa re turpis aut cupidus aut petulans fuerit, hac quoque in re eum deliquisse.
von jakob.942 am 30.10.2017
Ebenso ist es in jedem Fall notwendig, die Natur oder Gewohnheit oder Hingabe oder das Schicksal oder irgendetwas von dem, was Personen zugeschrieben wird, mit jener Ursache zu verbinden, durch die bewegt er sagen wird, gesündigt zu haben, und selbst aus einer anderen Art von Fehlern, wenn aus einer ähnlichen Art die Möglichkeit des Beweises nicht vorhanden ist, wird es angemessen sein, den Geist des Gegners zu missbilligen: Wenn du argumentierst, dass er von Habgier getrieben gehandelt hat und du nicht beweisen kannst, dass derjenige, den du beschuldigst, habgierig ist, solltest du ihn lehren, mit anderen Lastern verbunden zu sein, und aus dieser Sache ist es nicht verwunderlich, dass derjenige, der in jener Sache schändlich oder gierig oder unverschämt war, in dieser Sache ebenfalls übertreten hat.
von kimberley.876 am 04.03.2015
In jedem Fall müssen Sie den Charakter des Angeklagten, dessen Gewohnheiten, Interessen, Umstände oder andere persönliche Eigenschaften mit dem Motiv verbinden, das Ihrer Meinung nach zum Verbrechen geführt hat. Wenn Sie keine ähnlichen früheren Verfehlungen finden können, sollten Sie den Charakter Ihres Gegners durch verschiedene Arten von Fehlverhalten kritisieren. Wenn Sie beispielsweise argumentieren, dass jemand aus Habgier gehandelt hat, aber nicht beweisen können, dass diese Person habgierig ist, zeigen Sie andere Charakterschwächen. Erklären Sie dann, dass es nicht überraschend ist, dass jemand, der in einer Situation unehrlich, habgierig oder rücksichtslos war, auch in diesem Fall Unrecht begehen würde.