Rectius enim appellabitur rex quam tarquinius, qui nec se nec suos regere potuit, rectius magister populi, is enim est dictator, quam sulla, qui trium pestiferorum vitiorum, luxuriae, avaritiae, crudelitatis, magister fuit, rectius dives quam crassus, qui nisi eguisset, numquam euphraten nulla belli causa transire voluisset.
von joel871 am 30.06.2017
Wahrlich verdient Tarquinius den Titel eines Königs weniger als jeder andere, der weder sich noch seine Leute beherrschen konnte. Der Titel Volksmeister (was Diktator bedeutet) steht Sulla schlechter als jedem anderen, der nur Meister dreier verheerender Laster war: Verschwendung, Habgier und Grausamkeit. Und reich nennt man besser jemand anderes als Crassus, der den Euphrat nicht ohne Grund überquert hätte, wäre er nicht so verzweifelt nach mehr Reichtum gierig gewesen.
von eileen928 am 02.10.2024
Eher wird König genannt werden als Tarquinius, der weder sich selbst noch seine eigenen Leute zu beherrschen vermochte, eher Herrscher des Volkes (denn das bedeutet Diktator) als Sulla, der Meister dreier verheerender Laster - Ausschweifung, Habgier, Grausamkeit - war, eher wohlhabend als Crassus, der niemals den Euphrat ohne Kriegsgrund hätte überqueren wollen, wäre er nicht bedürftig gewesen.