Si quis homicidii crimen existimat persequendum, secundum iuris publici formam debebit eum, qui in primordio homicidii postulaverat reum neque probaverat ideoque reus absolutus est, praevaricationis arguere:
von karlo.n am 10.10.2019
Wenn jemand der Meinung ist, dass das Verbrechen des Totschlags strafrechtlich verfolgt werden sollte, wird er nach der Form des öffentlichen Rechts verpflichtet sein, eine Falschaussage gegen denjenigen zu beweisen, der ursprünglich den Angeklagten des Totschlags beschuldigt und dies nicht bewiesen hat, weshalb der Angeklagte freigesprochen wurde:
von elija.l am 10.10.2023
Wenn jemand einen Totschlagfall verfolgen möchte, muss er laut öffentlichem Recht nachweisen, dass der ursprüngliche Staatsanwalt, der seinen Fall nicht beweisen konnte (was zur Freisprache des Angeklagten führte), der Kollusion mit der Verteidigung schuldig war: