Ignoti iuris non est adversus eum, qui sententia condemnatus intra statutum tempus satis non fecit nec defenditur, bonis possessis itemque distractis per actionem in factum contra emptorem, qui sciens fraudem comparavit, et eum, qui ex lucrativo titulo possidet, scientiae mentione detracta creditoribus esse consultum.
von nora946 am 09.01.2018
Es ist nicht unbekanntes Rechts, gegen denjenigen vorzugehen, der durch Urteil verurteilt wurde und innerhalb der gesetzlichen Frist weder Genugtuung geleistet noch sich verteidigt hat, wobei die besessenen und gleichermaßen verkauften Güter durch eine Tatsachenklage gegen den Käufer, der wissentlich einen Betrug erworben hat, und gegen denjenigen, der aus einem unentgeltlichen Titel Besitz erlangt hat, unter Ausschluss der Kenntnis, für die Gläubiger vorgesorgt wird.
von monika.o am 18.08.2021
Es ist rechtlich festgestellt, dass Gläubiger Rechtsmittel sowohl gegen denjenigen haben, der ein Gerichtsurteil nicht innerhalb der festgelegten Frist erfüllt und nicht verteidigt wird (nachdem dessen Vermögen beschlagnahmt und verkauft wurde) durch eine Sachklage gegen einen Käufer, der wissentlich einen betrügerischen Erwerb getätigt hat, als auch gegen denjenigen, der Eigentum durch einen unentgeltlichen Titel besitzt, ohne Kenntnis des Betrugs nachweisen zu müssen.