Si quis autem post interpositam appellationem necessarias sibi putaverit esse poscendas personas, quo apud iudicem qui super appellatione cognoscet veritatem possit ostendere, quam existimabit occultam, hocque iudex fieri prospexerit, sumptus isdem ad faciendi itineris expeditionem praebere debebit, cum id iustitia ipsa persuadeat ab eo haec recognosci, qui evocandi personas sua interesse crediderit.
von kristine.c am 12.11.2023
Wenn jedoch jemand nach einer eingelegten Berufung für sich selbst als notwendig erachtet, dass Personen vorgeladen werden müssen, durch die er vor dem Richter, der über die Berufung verhandelt, die Wahrheit darlegen kann, die er als verborgen ansieht, und wenn der Richter dies als durchführbar erachtet, ist dieselbe Person verpflichtet, die Kosten für die Reiseausführung zu tragen, da die Gerechtigkeit selbst es nahelegt, dass diese Dinge von demjenigen untersucht werden, der es als in seinem Interesse erachtet, Personen vorzuladen.
von josefine.v am 13.09.2022
Wenn jemand nach Einlegung einer Berufung der Ansicht ist, dass er Zeugen laden muss, um dem Berufungsrichter eine verborgene Wahrheit zu offenbaren, und wenn der Richter diesem Antrag zustimmt, muss diese Person die Reisekosten für diese Zeugen tragen. Dies ist gerecht, da derjenige, der es für sein Interesse hält, Zeugen zu laden, auch für die Kosten verantwortlich sein sollte.