Eos, qui de appellationibus cognoscent ac iudicabunt, ita iudicium suum praebere convenient, ut intellegant, quod, cum appellatio post decisam per sententiam litem interposita fuerit, non ex occasione aliqua remittere negotium ad iudicem suum fas sit, sed omnem causam propria sententia determinare conveniat, cum salubritas legis constitutae ad id spectare videatur, ut post sententiam ab eo qui de appellatione cognoscit recursus fieri non possit ad iudicem, a quo fuerit provocatum.
von leonie.904 am 03.06.2015
Diejenigen, die Berufungen prüfen und darüber urteilen werden, sollen ihr Urteil derart fällen, dass sie verstehen: Wenn eine Berufung nach einem durch Urteil entschiedenen Fall eingelegt wird, ist es nicht rechtens, die Angelegenheit aus irgendeinem Anlass an den ursprünglichen Richter zurückzuverweisen, sondern es geziemt sich, die gesamte Rechtssache durch ihr eigenes Urteil zu entscheiden, da die Zweckmäßigkeit des festgelegten Rechts offenbar darauf abzielt, dass nach dem Urteil desjenigen, der die Berufung prüft, kein Rückgriff auf den Richter möglich ist, von dem ursprünglich Berufung eingelegt wurde.
von aaliyah.y am 07.03.2019
Berufungsrichter sollten ihre Urteile mit dem Verständnis fällen, dass sie, sobald eine Berufung nach dem ursprünglichen Urteil eingelegt wurde, die Sache aus keinem Grund an das Untergerichtszurückverweisen können, sondern den gesamten Rechtsstreit mit ihrer eigenen Entscheidung abschließen müssen. Dies entspricht dem Geist des geltenden Rechts, das darauf abzielt, zu verhindern, dass Fälle nach der Entscheidung des Berufungsrichters an den Ursprungsrichter zurückgegeben werden.