Sin autem uno pollicente quosdam liberos facere, non autem totos, alius emerserit satisdationem paratus idoneam praestare, quod omnibus creditoribus et omnibus libertatibus satisfaciat, aequissimum est eum admitti, ut omnes libertates indistincte celebrentur.
von mayah.a am 11.11.2016
Wenn jedoch eine Person anbietet, nur einige Sklaven zu befreien, nicht aber alle, und dann eine andere Person bereit ist, angemessene Sicherheiten zu leisten, die alle Gläubiger zufriedenstellen und alle Freilassungen garantieren, ist es höchst billig, das Angebot dieser zweiten Person anzunehmen, sodass alle Sklaven ausnahmslos befreit werden können.
von aurelia973 am 08.10.2022
Wenn jedoch einer verspricht, nur bestimmte zu befreien, nicht aber alle, und ein anderer bereit auftritt, geeignete Sicherheiten zu leisten, sodass er allen Gläubigern und allen Freiheiten Genüge tun würde, ist es am gerechtesten, ihn zuzulassen, damit alle Freiheiten ohne Unterscheidung gefeiert werden können.