Cum precum tuarum conceptio, licet eum contra quem supplicas ex ancilla natum esse expresserit, tamen nomini cognomen, quo liberi dumtaxat nuncupantur, addiderit et non servum esse, sed servili macula adspersum comprehenderit, contra eum qui servus non est supplicasse te intellegitur.
von natalie.929 am 30.07.2017
Obwohl der Wortlaut Eurer Bittschrift, auch wenn er festgestellt hat, dass derjenige, gegen den Ihr klagt, von einer Sklavin geboren wurde, dennoch dem Namen einen Beinamen hinzugefügt hat, durch den nur freie Personen bezeichnet werden, und festgehalten hat, dass er kein Sklave ist, sondern mit einem sklavischen Makel behaftet ist, wird verstanden, dass Ihr gegen jemanden geklagt habt, der kein Sklave ist.
von emmi.f am 08.04.2016
Die Art und Weise, wie Sie Ihre Petition formuliert haben, zeigt, dass Sie sie gegen jemanden eingereicht haben, der tatsächlich kein Sklave ist. Obwohl Sie erwähnten, dass seine Mutter eine Sklavin war, haben Sie auch seinen Nachnamen hinzugefügt (den nur freie Personen verwenden) und ihn als jemanden beschrieben, der sklavische Abstammung hat, anstatt ein tatsächlicher Sklave zu sein.