Si mulier marito suo nomina ( id est feneraticias cautiones) quae extra dotem sunt dederit, ut loco paraphernarum apud maritum maneant, et hoc dotali instrumento fuerit adscriptum, utrumne habeat aliquas ex his actiones maritus sive directas sive utiles, an penes uxorem omnes remaneant, et in quem eventum dandae sint marito actiones, quaerebatur.
von yann.t am 10.07.2019
Es entstand eine Frage zu einer Situation, in der eine Frau ihrem Ehemann einige Dokumente (konkret Darlehensvereinbarungen) übergibt, die von ihrer Mitgift getrennt sind, um von ihm als Teil ihres persönlichen Eigentums aufbewahrt zu werden, und diese Vereinbarung im Ehevertrag festgehalten wird. Die Frage war, ob der Ehemann irgendwelche Rechte an diesen Dokumenten hat, sei es direkt oder indirekt, oder ob alle Rechte bei der Frau verbleiben, und unter welchen Umständen dem Ehemann Rechte gewährt werden sollten.
von niclas858 am 20.08.2014
Wenn eine Frau ihrem Ehemann Schuldverschreibungen (das heißt Schuldscheine), die außerhalb der Mitgift liegen, gibt, so dass sie anstelle von Parapherna beim Ehemann verbleiben, und dies in der Mitgiftsurkunde verzeichnet wurde, wurde in Frage gestellt, ob der Ehemann irgendwelche Ansprüche daraus hat, sei es direkte oder indirekte, oder ob sie vollständig bei der Ehefrau verbleiben, und in welchem Fall Ansprüche dem Ehemann zu gewähren seien.