Nam cum uni iudicio adfuerit, altero abstrahi necesse est sicque nulli eorum idoneum in totum inveniri), sed altera adsessione penitus semota unius magistratus esse contentum iudicio.
von Oskar am 03.09.2024
Denn wenn jemand einem Gerichtsverfahren beiwohnt, muss er vom anderen abwesend sein, wodurch er für beide Fälle ungeeignet wird. Stattdessen sollte er sich vollständig auf einen Fall konzentrieren und sich mit dem Urteil eines einzelnen Richters zufriedengeben.
von andre872 am 11.07.2020
Denn wenn er einem Gerichtsverfahren beigewohnt hat, muss er von dem anderen abgezogen werden, und so wird er für keines von beiden vollständig als geeignet befunden, sondern ist, nachdem die andere Sitzung vollständig entfernt wurde, mit dem Urteil eines einzelnen Magistrats zufrieden.