Possidere autem videtur quisque non solum si ipse possideat, sed et si eius nomine aliquis in possessione sit, licet is eius iuri subiectus non sit, qualis est colonus et inquilinus:
von christina828 am 28.12.2017
Eine Person gilt als im Besitz befindlich nicht nur dann, wenn sie etwas direkt besitzt, sondern auch dann, wenn jemand anderes den Besitz in ihrem Namen hält, selbst wenn diese Person nicht ihrer rechtlichen Kontrolle unterliegt, wie im Fall von Landwirten und Mietern:
von yasmine.856 am 25.07.2017
Zudem scheint jemand nicht nur dann zu besitzen, wenn er selbst besitzt, sondern auch dann, wenn jemand in seinem Namen im Besitz ist, obwohl diese Person nicht seiner Rechtsgewalt unterworfen ist, wie es bei einem Pächter und Mieter der Fall ist: