Ac ne illud quidem interest, utrum civilis an naturalis sit obligatio cui adiciatur fideiussor, adeo quidem ut pro servo quoque obligetur, sive extraneus sit qui fideiussorem a servo accipiat, sive ipse dominus in id quod sibi naturaliter debetur.
von sophie.935 am 27.02.2023
Es ist unerheblich, ob die zu verbürgende Verpflichtung auf zivil- oder naturrechtlicher Grundlage beruht, und zwar derart, dass jemand sogar als Bürge für die Schuld eines Sklaven auftreten kann, unabhängig davon, ob der Gläubiger ein Außenstehender oder der Herr des Sklaven selbst ist, für das, was ihm naturrechtlich geschuldet wird.
von jason841 am 13.01.2019
Und es spielt nicht einmal eine Rolle, ob die Verpflichtung, für die ein Bürge gestellt wird, zivil- oder naturrechtlich ist, und zwar derart, dass er sogar für einen Sklaven haftet, sei es ein Fremder, der einen Bürgen von einem Sklaven annimmt, oder der Herr selbst in Bezug auf das, was ihm naturgemäß geschuldet wird.