Ira militum in tampium flavianum incubuit, nullo criminis argumento, sed iam pridem invisus turbine quodam ad exitium poscebatur: propinquum vitellii, proditorem othonis, interceptorem donativi clamitabant.
von noah8984 am 25.01.2023
Der Zorn der Soldaten richtete sich gegen Tampius Flavianus, ohne Beweise für ein Verbrechen, aber seit langem gehasst, wurde er durch eine gewisse Unruhe zum Tode verlangt: Sie schrien, er sei ein Verwandter des Vitellius, ein Verräter des Otho, ein Abfänger des Donativs.
von eileen.867 am 02.02.2017
Die Wut der Soldaten richtete sich ohne jeglichen Beweis für ein Vergehen gegen Tampius Flavianus. Er war seit langem unbeliebt, und im Chaos forderten sie seine Hinrichtung. Sie schrien, er sei ein Verwandter von Vitellius, habe Otho verraten und ihre Bonuszahlung gestohlen.