Sed vitellius consulis supplicium poscenti populo restitit, placatus ac velut vicem reddens, quod interrogantibus quis capitolium incendisset, se reum atticus obtulerat eaque confessione, sive aptum tempori mendacium fuit, invidiam crimenque agnovisse et a partibus vitellii amolitus videbatur.
von bela.i am 27.09.2022
Jedoch als das Volk die Hinrichtung des Konsuls forderte, stellte sich Vitellius dagegen. Er wurde besänftigt und schien die Gunst zu erwidern, da Atticus sich bereit erklärt hatte, als die Menschen fragten, wer das Kapitol niedergebrannt hatte, die Schuld auf sich zu nehmen. Durch dieses Geständnis, ob es nun eine günstige Lüge für die Umstände war oder nicht, schien Atticus sowohl den öffentlichen Hass als auch die Anschuldigung akzeptiert zu haben, während er sich gleichzeitig von Vitellius' Fraktion distanzierte.
von elina923 am 12.05.2020
Aber Vitellius widersetzte sich dem Volk, das die Bestrafung des Konsuls forderte, besänftigt und gleichsam eine Gunst erwiddernd, da Atticus sich denjenigen, die fragten, wer das Kapitol in Brand gesetzt hatte, als Schuldigen anbot, und durch dieses Geständnis, sei es eine dem Moment angepasste Lüge, schien er die Anschuldigung und das Verbrechen anerkannt und sich von der Partei des Vitellius entfernt zu haben.