Nulla in oratione cuiusquam erga flavianos duces obtrectatio: errorem imprudentiamque exercituum culpantes, vespasiani nomen suspensi et vitabundi circumibant, nec defuit qui unum consulatus diem is enim in locum caecinae supererat magno cum inrisu tribuentis accipientisque eblandiretur.
von evelyne.951 am 04.03.2024
Niemand kritisierte die flavischen Befehlshaber in seinen Reden offen: Während sie die Fehler und Leichtfertigkeit der Armeen taddelten, erwähnten sie Vespasians Namen vorsichtig und zögernd. Jemand ging sogar so weit, durch Schmeichelei einen einzigen Consulstag zu erlangen (was alles war, was von Caecinas Amtszeit übrig blieb), sehr zur Belustigung sowohl dessen, der ihn gewährte, als auch dessen, der ihn erhielt.
von amira.852 am 16.06.2020
Es gab keine Herabsetzung in irgendeiner Rede gegen die Flavischen Führer: Die Fehler und Unbesonnenheit der Armeen tadelnd, umgingen sie den Namen Vespasians zögernd und ausweichend, und es fehlte nicht an jemandem, der durch Schmeichelei einen Tag des Konsulats (so viel blieb vom Platz des Caecina) mit großer Verhöhnung sowohl des Gebenden als auch des Empfangenden erlangen würde.