Classem e ponto byzantium adigi iusserat, ambiguus consilii num omissa moesia dyrrachium pedite atque equite, simul longis navibus versum in italiam mare clauderet, tuta pone tergum achaia asiaque, quas inermis exponi vitellio, ni praesidiis firmarentur; atque ipsum vitellium in incerto fore quam partem italiae protegeret, si sibi brundisium tarentumque et calabriae lucaniaeque litora infestis classibus peterentur.
von konradt.a am 01.06.2016
Er hatte die Flotte angewiesen, vom Meer nach Byzanz zu segeln, unsicher, ob er Moesien aufgeben und Dyrrachium mit Bodentruppen blockieren sollte, während er Kriegsschiffe nutzte, um die Seeroute nach Italien zu kontrollieren. Dies würde Achaia und Asien hinter ihm sichern, obwohl diese Regionen Vitellius gegenüber verwundbar wären, wenn sie nicht angemessen besetzt wären. Ein solcher Schritt würde Vitellius zum Zögern zwingen, da er nicht wusste, welchen Teil Italiens er verteidigen sollte, wenn feindliche Flotten Brindisi, Tarent sowie die Küsten Kalabriens und Lukaniens bedrohen würden.
von frieda.868 am 26.04.2023
Er hatte befohlen, die Flotte vom Meer nach Byzanz treiben zu lassen, ungewiss des Plans, ob er, nachdem Moesien aufgegeben worden war, Dyrrachium mit Infanterie und Kavallerie blockieren könnte, gleichzeitig das Meer mit Langschiffe gegen Italien gewendet, mit Achaia und Asien sicher im Rücken, die unbewaffnet Vitellius ausgesetzt wären, wenn sie nicht mit Besatzungen verstärkt würden; und Vitellius selbst würde in Ungewissheit sein, welchen Teil Italiens er schützen könnte, wenn Brundisium und Tarent sowie die Küsten Kalabriens und Lukaniens von feindlichen Flotten angegriffen würden.