Cossutianum capitonem cilices detulerant, maculosum foedumque et idem ius audaciae in provincia ratum, quod in urbe exercuerat; sed pervicaci accusatione conflictatus postremo defensionem omisit ac lege repetundarum damnatus est.
von alma952 am 15.12.2017
Die Kiliker hatten Cossutianus Capito angeklagt, der befleckt und schändlich war und in der Provinz dasselbe Recht der Kühnheit geltend gemacht hatte, das er in der Stadt ausgeübt hatte; aber durch beharrliche Anklage erschöpft, gab er schließlich seine Verteidigung auf und wurde nach dem Gesetz der Erpressung verurteilt.
von philip.8929 am 19.12.2018
Die Bewohner von Zilizien hatten Anklage gegen Capito erhoben, einen korrupten und schändlichen Mann, der in der Provinz mit derselben Kühnheit auftrat, die er bereits in Rom gezeigt hatte. Von der unerbittlichen Anklage erschöpft, gab er schließlich seine Verteidigung auf und wurde wegen Erpressung für schuldig befunden.