Contra messenii veterem inter herculis posteros divisionem peloponnesi protulere, suoque regi denthaliatem agrum in quo id delubrum cessisse; monimentaque eius rei sculpta saxis et aere prisco manere.
von mica9924 am 19.02.2016
Als Antwort beriefen sich die Messenier auf eine alte Vereinbarung, die den Peloponnes unter den Nachkommen des Herkules aufgeteilt hatte, und behaupteten, dass dem König der Denthalische Bezirk, in dem das Heiligtum stand, zugewiesen worden sei. Sie wiesen darauf hin, dass Beweise für diese Vereinbarung noch existierten, die in alten Felsgravuren und Bronzeinschriften erhalten geblieben waren.
von natalie868 am 28.02.2014
Im Gegenteil, die Messenier brachten die alte Teilung des Peloponnes unter den Nachkommen des Herkules vor und behaupteten, dass das denthalische Gebiet, in dem sich dieser Schrein befand, ihrem König zugefallen sei; und dass Denkmäler dieser Angelegenheit, in Felsen gemeißelt und auf altem Erz eingraviert, erhalten geblieben seien.
