Ingentia illi bella, expugnationes urbium, fusos captosque reges, aut si quando ad interna praeverterent, discordias consulum adversum tribunos, agrarias frumentariasque leges, plebis et optimatium certamina libero egressu memorabant: nobis in arto et inglorius labor; immota quippe aut modice lacessita pax, maestae urbis res et princeps proferendi imperi incuriosus erat.
von paula.8857 am 21.01.2019
Sie würden gewaltige Kriege, die Eroberung von Städten, geschlagene und gefangene Könige aufzeichnen, oder wenn sie sich je inneren Angelegenheiten zuwandten, die Streitigkeiten der Konsuln gegen die Tribunen, Agrar- und Getreidegesetze, die Kämpfe der Plebejer und Optimaten mit freiem Spielraum: Für uns gbit es eingeschränkte und ruhmlose Arbeit; tatsächlich war der Frieden ungestört oder nur mäßig gestört, die Angelegenheiten der Stadt waren düster und der Herrscher war uninteressiert daran, das Reich auszudehnen.
von jara.822 am 11.09.2020
Frühere Historiker konnten über große Kriege schreiben, eroberte Städte, besiegte und gefangene Könige, und wenn sie sich den häuslichen Angelegenheiten zuwandten, konnten sie Konflikte zwischen Konsuln und Volkstribunen, Gesetze über Land- und Getreideverteilung und politische Kämpfe zwischen einfachem Volk und Aristokraten – und dies alles mit völliger Freiheit beschreiben. Unsere Aufgabe hingegen ist begrenzt und undankbar: Wir haben einen weitgehend ungestörten Frieden, eine Stadt in Trübsal, und einen Kaiser, der kein Interesse an der Erweiterung des Reiches zeigt.