Neque post bella civilia aut in continione aut per edictum ullos militum commilitones appellabat, sed milites, ac ne a filiis quidem aut privignis suis imperio praeditis aliter appellari passus est, ambitiosius id existimans, quam aut ratio militaris aut temporum quies aut sua domusque suae maiestas postularet.
von yan.x am 11.06.2015
Nach den Bürgerkriegen sprach er seine Soldaten weder in öffentlichen Versammlungen noch in offiziellen Verlautbarungen als Kameraden an, sondern nannte sie schlicht Soldaten. Er erlaubte nicht einmal seinen Söhnen oder Stiefsöhnen, die militärische Kommandos innehatten, den vertraulichen Begriff zu verwenden, da er glaubte, dies sei zu informal für das, was militärische Disziplin, Friedenszeiten und die Würde seiner selbst und seines Haushalts erforderten.
von leo.u am 08.11.2014
Weder nach den Bürgerkriegen, sei es in der Versammlung oder durch Erlass, sprach er irgendwelche Soldaten als Kameraden an, sondern als Soldaten, und er gestattete nicht einmal seinen Söhnen oder Stiefsöhnen, die mit Befehlsgewalt ausgestattet waren, anders angesprochen zu werden, indem er dies für ehrgeiziger hielt, als es die militärische Ordnung, die Ruhe der Zeit oder die Würde seiner selbst und seines Hauses erforderte.