Ego non redigo ista ad legem dialecticam et ad illos artificii veternosissimi nodos: totum genus istuc exturbandum iudico quo circumscribi se qui interrogatur existimat et ad confessionem perductus aliud respondet, aliud putat.
von oskar.b am 15.10.2016
Ich reduziere diese Angelegenheiten nicht auf formale Logik und deren uralte komplizierte Kunstgriffe: Ich bin der Überzeugung, dass wir diesen ganzen Ansatz vollständig ablehnen sollten, bei dem sich die befragte Person in die Enge getrieben fühlt und, wenn sie zur Aussage gezwungen wird, etwas sagt, während sie etwas anderes denkt.
von dorothea.8894 am 05.12.2018
Ich führe diese Dinge nicht auf das dialektische Gesetz und jene Knoten des ältesten Kunstgriffs zurück: Ich urteile, dass diese ganze Gattung vertrieben werden sollte, bei der derjenige, der befragt wird, glaubt, getäuscht zu werden und, zur Geständnis geführt, etwas anderes antwortet, als er denkt.