Neutrum autem incredibile est, nec montem qui devoretur cotidie minui, nec manere eundem, quia non ipsum exest sed in aliqua inferna valle conceptus exaestuat et aliis pascitur, in ipso monte non alimentum habet sed viam.
von maximilian.w am 20.03.2022
Weder ist es unglaubwürdig, dass der Berg, der täglich verschlungen wird, kleiner wird, noch dass er derselbe bleibt, weil er sich nicht selbst verzehrt, sondern in einem höllischen Tal empfangen, auflodernd sich von anderen Dingen nährt, wobei er im Berg selbst keine Nahrung, sondern einen Weg hat.
von alexandar.b am 04.01.2023
Beide Erklärungen sind vollkommen glaubwürdig: dass der Berg, der täglich verzehrt wird, kleiner wird, und dass er gleich groß bleibt. Dies liegt daran, dass das Feuer den Berg selbst nicht tatsächlich verzehrt - stattdessen entsteht es in einem tiefen Tal unterhalb und verbrennt andere Materialien, wobei der Berg lediglich als Durchgang dient, nicht als Brennstoff.