Magnumque hoc argumentum est dandam non fuisse, quia aduersus maleficium omne consensimus, et homicidii, ueneficii, parricidii, uiolatarum religionum aliubi atque aliubi diuersa poena est, sed ubique aliqua, hoc frequentissimum crimen nusquam punitur, ubique inprobatur; neque absoluimus illud, sed cum difficilis esset incertae rei aestimatio, tantum odio damnauimus et inter ea reliquimus, quae ad iudices deos mittimus.
von pauline.h am 01.02.2017
Und dies ist ein gewichtiges Argument, dass es nicht hätte gegeben werden sollen, weil wir uns gegen jedes Verbrechen verständigt haben, und bei Totschlag, Vergiftung, Vatermord und Verletzung religiöser Stätten die Strafe an verschiedenen Orten unterschiedlich ist, aber überall gibt es eine Strafe, doch dieses häufigste Verbrechen wird nirgendwo bestraft, überall wird es verurteilt; und wir sprechen es nicht frei, sondern da die Bewertung einer ungewissen Sache schwierig war, haben wir es nur aus Hass verurteilt und es unter jene Dinge gelassen, die wir den Göttern als Richter überlassen.