Praeterea seruum qui negat dare aliquando domino beneficium, ignarus est iuris humani; refert enim, cuius animi sit, qui praestat, non cuius status.
von livia.976 am 16.01.2021
Darüber hinaus versteht derjenige, der behauptet, ein Sklave könne seinem Herrn keine Güte erweisen, die grundlegende menschliche Natur nicht; entscheidend ist der Charakter dessen, der gibt, nicht seine soziale Stellung.
von emilie.904 am 11.05.2015
Überdies ist ein Sklave, der behauptet, seinem Herrn niemals eine Wohltat erweisen zu können, unkundig des menschlichen Rechts; denn es kommt darauf an, welche Gesinnung derjenige hat, der gibt, nicht welchen Stand er innehat.