Nam fortasse inopiam excusare et calamitatem aut propriam suam aut temporum queri et difficultates auctionandi proponere etiam mediocris est animi; integras vero tenere possessiones, qui se debere fateantur, cuius animi aut cuius impudentiae est.
von emma907 am 29.01.2018
Es mag vielleicht verständlich sein, Armut zu entschuldigen und über Missgeschick zu klagen, sei es das eigene oder das der Zeit, und Schwierigkeiten bei Versteigerungen darzulegen – dies ist noch charakteristisch für einen mittelmäßigen Geist; aber intakte Besitztümer zu behalten, während man sich zur Schuld bekennt – welchen Geistes oder welcher Schamlosigkeit bedarf es dazu?