Ita prorsus: quid hic contumeliosum est, si uir consularis aurum et margaritas osculatus est alioquin nullam partem in corpore eius electurus, quam purius oscularetur.
von chiara.y am 19.06.2019
Das ist genau richtig: Was ist denn so schändlich daran, wenn ein ehemaliger Konsul Gold und Perlen küsst, wo er doch keinen Teil ihres Körpers gefunden hätte, den er unschuldiger hätte küssen können?
von erik.b am 29.06.2020
Genau so: Was wäre hier schändlich daran, wenn ein Mann konsularer Würde Gold und Perlen geküsst hätte, wo er doch sonst keinen Teil ihres Körpers wählen würde, den er reiner hätte küssen können?