Summa defensionis, non fidem sibi in advocatione sed constantiam defuisse; descendisse ut acturum, atque etiam in curia visum, deinde sermonibus amicorum perterritum recessisse; monitum enim ne desiderio senatoris, non iam quasi de nundinis sed quasi de gratia fama dignitate certantis, tam pertinaciter praesertim in senatu repugnaret, alioqui maiorem invidiam quam proxime passurus.
von jessica.869 am 12.10.2016
Der Kern seiner Verteidigung war, dass nicht sein Vertrauen in seine Anwaltschaft, sondern seine Beständigkeit ihn im Stich gelassen habe; dass er sich bereitgemacht hatte zu plädieren und sogar im Gerichtssaal gesehen worden sei, dann aber, erschrocken durch die Gespräche seiner Freunde, sich zurückgezogen habe; denn er sei gewarnt worden, dem Wunsch des Senators nicht so beharrlich entgegenzutreten, der nunmehr nicht wie über Marktangelegenheiten, sondern wie über Gunst, Ruf und Würde streite, andernfalls er größere Feindseligkeit als zuletzt erleiden würde.