Vinum etiam parvolis lagunculis in tria genera discripserat, non ut potestas eligendi, sed ne ius esset recusandi, aliud sibi et nobis, aliud minoribus amicis nam gradatim amicos habet, aliud suis nostrisque libertis.
von amir.835 am 20.08.2019
Er hatte den Wein selbst in kleinen Flaschen in drei Kategorien unterteilt, nicht damit es eine Möglichkeit des Wählens gäbe, sondern damit es kein Recht des Weigerns gäbe: eine für sich und uns, eine für geringere Freunde (denn er hat Freunde nach Rängen), eine für seine und unsere Freigelassenen.
von ecrin.q am 04.03.2017
Er hatte den Wein in drei Kategorien eingeteilt, selbst bis hinunter zu den kleinen Flaschen, nicht um den Leuten eine Wahl zu lassen, sondern um zu verhindern, dass sie ablehnen konnten - eine Sorte für sich und uns, eine andere für seine weniger engen Freunde (da er verschiedene Freundschaftsstufen pflegt), und eine dritte für seine und unsere Freigelassenen.