Cum vero ego ductus affinitatis officio, dimissis omnibus qui non dico molestiores sed diligentiores erant, creditor solus exstiterim, cumque vivente eo nubenti tibi in dotem centum milia contulerim, praeter eam summam quam pater tuus quasi de meo dixit erat enim solvenda de meo, magnum habes facilitatis meae pignus, cuius fiducia debes famam defuncti pudoremque suscipere.
von omar.912 am 06.11.2023
Als ich nun, geleitet durch die Pflicht der Schwägerschaft, nachdem ich alle entlassen hatte, die ich nicht etwa als beschwerlicher, sondern als sorgfältiger bezeichnen würde, als einziger Gläubiger verblieb, und als ich zu Lebzeiten des Erblassers bei Ihrer Vermählung hunderttausend als Mitgift beigesteuert habe, zusätzlich zu jener Summe, die Ihr Vater gleichsam als von mir stammend bezeichnete (sie sollte ja von mir bezahlt werden), besitzen Sie ein großes Unterpfand meiner Zuvorkommenheit, auf dessen Vertrauen hin Sie den Ruf und die Ehre des Verstorbenen aufrechterhalten sollten.
von anny.963 am 13.08.2017
Da ich, geleitet von familiärer Pflicht, alle anderen Gläubiger (ich will nicht sagen, sie seien schwieriger, sondern nur beharrlicher) entließ und als einziger Kreditgeber verblieb, und da ich zu Ihrer Hochzeit zu Lebzeiten des Erblassers 100.000 als Mitgift beisteuerte, zusätzlich zu der Summe, die Ihr Vater gleichsam als seine eigene bezeichnete (die jedoch aus meinen Mitteln zu zahlen war), haben Sie einen starken Beweis meiner Großzügigkeit. Aus diesem Grund sollten Sie die Ehre und Würde des Verstorbenen schützen.
