Non tamen sustinuere aciem romanam aequi; pulsique cum in fines suos se recepissent, nihilo inclinatioribus ad pacem animis ferox multitudo increpare duces quod in aciem, qua pugnandi arte romanus excellat, commissa res sit; aequos populationibus incursionibusque meliores esse et multas passim manus quam magnam molem unius exercitus rectius bella gerere.
von natali873 am 13.05.2023
Dennoch hielten die Aequi der römischen Schlachtlinie nicht stand; und nachdem sie in ihre eigenen Gebiete zurückgedrängt worden waren, begann die wilde Menge mit keineswegs friedlicheren Geistern, ihre Anführer zu tadeln, weil die Sache in eine Schlachtformation übergeben wurde, in der die Römer in Kampfkunst hervorragen; die Aequi seien besser in Plünderungen und Überfällen und könnten Kriege mit vielen verstreuten Verbänden eher führen als mit einer großen Masse eines einzigen Heeres.
von julie963 am 05.12.2014
Jedoch konnten die Aequi der römischen Schlachtlinie nicht standhalten. Nachdem sie zurückgedrängt und in ihr eigenes Territorium zurückgetrieben worden waren, begann die wütende Menge, deren Neigung zum Frieden nicht größer war, ihre Anführer dafür zu kritisieren, dass sie sich auf ein Gefecht eingelassen hatten, eine Kampfart, in der die Römer hervorragend waren. Sie argumentierten, dass die Aequi besser in Überfällen und schnellen Angriffen seien und dass es wirksamer sei, den Krieg mit vielen verstreuten Gruppen als mit einer großen Armee zu führen.