Neque satis constabat animis tam audax iter consulis laudarent uituperarentne; apparebat, quo nihil iniquius est, ex euentu famam habiturum: castra prope hannibalem hostem relicta sine duce cum exercitu cui detractum foret omne quod roboris, quod floris fuerit; et consulem in lucanos ostendisse iter cum picenum et galliam peteret, castra relinquentem nulla alia re tutiora quam errore hostis qui ducem inde atque exercitus partem abisse ignoraret.
von finn.851 am 19.10.2015
Weder war es in ihren Gedanken hinreichend gewiss, ob sie die so kühne Reise des Konsuls loben oder tadeln sollten; es war offensichtlich, dass – was nichts Ungerechteren gibt – der Ruhm vom Ausgang abhängen würde: Die Lager waren nahe bei Hannibal, dem Feind, ohne Anführer, mit einem Heer, dem all seine Stärke und Blüte entzogen worden war; und der Konsul hatte den Weg nach Lukanien gezeigt, als er Picenum und Gallien suchte, wobei er die Lager nur durch den Irrtum des Feindes sicher ließ, der nicht wusste, dass der Anführer und ein Teil des Heeres von dort aufgebrochen waren.
von nils.y am 22.01.2015
Die Menschen konnten sich nicht entscheiden, ob sie den kühnen Zug des Konsuls loben oder tadeln sollten. Es war klar, dass - und nichts ist ungerechter als das - die Geschichte darüber anhand des Ergebnisses urteilen würde. Die Lager waren nahe bei Hannibal ohne Befehlshaber zurückgelassen worden, mit einer Armee, der man alle besten und stärksten Truppen entzogen hatte. Der Konsul hatte vorgetäuscht, nach Lukanien zu marschieren, während er tatsächlich nach Picenum und Gallien unterwegs war und die Lager nur durch die Unkenntnis des Feindes geschützt ließ, dass der Befehlshaber und ein Teil der Armee abgezogen waren.