Neque enim ad mare admovit, quod ei fuit illa manu copiisque facillimum, ut in agrum rutulorum aboriginumve procederet, aut in ostio tiberino, quem in locum multis post annis rex ancus coloniam deduxit, urbem ipse conderet, sed hoc vir excellenti providentia sensit ac vidit, non esse opportunissimos situs maritimos urbibus eis quae ad spem diuturnitatis conderentur atque imperii, primum quod essent urbes maritimae non solum multis periculis oppositae sed etiam caecis.
von noel.8986 am 25.12.2021
Und in der Tat bewegte er sich nicht in Richtung Meer, was ihm mit dieser Streitmacht und diesen Truppen am leichtesten gefallen wäre, sodass er in das Gebiet der Rutuli oder Aborigines hätte vordringen oder an der Mündung des Tiber, an welche Stelle viele Jahre später König Ancus eine Kolonie führte, selbst eine Stadt hätte gründen können. Doch dieser Mann von hervorragender Voraussicht erkannte und sah, dass maritime Standorte nicht die geeignetsten für Städte waren, die in der Hoffnung auf lange Dauer und Herrschaft gegründet wurden, vor allem weil Seestädte nicht nur vielen, sondern auch verborgenen Gefahren ausgesetzt waren.
von milo876 am 20.06.2014
Er entschied sich dafür, nicht zur Küste zu ziehen, obwohl es mit seinen Streitkräften und Truppen sehr einfach gewesen wäre, in das Gebiet der Rutuler oder Aborigines vorzudringen oder eine Stadt an der Mündung des Tibers zu errichten (wo König Ancus viele Jahre später eine Kolonie gründen würde). Stattdessen erkannte und verstand dieser bemerkenswert weitsichtige Mann, dass Küstenstandorte nicht die besten Orte für Städte waren, die lange bestehen und ein Imperium aufbauen sollten, hauptsächlich weil Küstenstädte nicht nur zahlreichen offensichtlichen Gefahren, sondern auch verborgenen Gefahren ausgesetzt waren.