Infirmatio rationis: immo pater sibi scripsit et secundum heredem non filio, sed sibi iussit esse.
von frederic966 am 09.02.2019
Gegenargument: Tatsächlich errichtete der Vater das Testament zu seinem eigenen Vorteil und setzte den zweiten Erben ein, um ausschließlich seine eigenen Interessen zu bedienen, nicht die seines Sohnes.
von amina.824 am 17.11.2019
Widerlegung der Argumentation: Tatsächlich schrieb der Vater für sich selbst und bestimmte den zweiten Erben nicht für den Sohn, sondern für sich selbst.