Hoc autem ipsum genus erit eo firmius, si eo ipso in genere, quo arguetur, integer ante fuisse demonstrabitur: ut si, cum avaritiae causa fecisse arguatur, minime omni in vita pecuniae cupidus fuisse doceatur.
von matti.u am 11.10.2013
Darüber hinaus wird diese Art der Argumentation umso überzeugender sein, wenn in eben jenem Bereich, in dem er angeklagt wird, nachgewiesen werden kann, dass er zuvor makellos war: wie wenn jemand, der beschuldigt wird, aus Habgier gehandelt zu haben, nachweislich in seinem ganzen Leben niemals geldgierig gewesen ist.
von sofie.e am 26.06.2023
Diese Art der Verteidigung wird umso stärker sein, wenn man nachweisen kann, dass die Person gerade in dem Bereich, in dem sie beschuldigt wird, eine makellose Vorgeschichte hat: Zum Beispiel könnte man, wenn jemand beschuldigt wird, aus Habgier gehandelt zu haben, beweisen, dass diese Person in ihrem ganzen Leben niemals eine Geldbegierde gezeigt hat.