Quamquam utriusque cum multa non probo, tum illud in primis, quod, cum in rerum natura duo quaerenda sint, unum, quae materia sit, ex qua quaeque res efficiatur, alterum, quae vis sit, quae quidque efficiat, de materia disseruerunt, vim et causam efficiendi reliquerunt.
von leoni.t am 16.10.2018
Obwohl ich vielen Aspekten beider Theorien widerspreche, lehne ich insbesondere Folgendes ab: Während wir in der Natur zwei Dinge untersuchen sollten - erstens, woraus materielle Dinge bestehen, und zweitens, welche Kraft jedes Ding erschafft - haben sie nur den materiellen Aspekt diskutiert und die Kraft und Ursache der Erschaffung ignoriert.