Reperit consules dyrrachium profectos cum magna parte exercitus, pompeium remanere brundisii cum cohortibus viginti; neque certum inveniri poterat, obtinendine brundisii causa ibi remansisset, quo facilius omne hadriaticum mare ex ultimis italiae partibus regionibusque graeciae in potestate haberet atque ex utraque parte bellum administrare posset, an inopia navium ibi restitisset, veritusque ne ille italiam dimittendam non existimaret, exitus administrationesque brundisini portus impedire instituit.
von jona.8968 am 25.09.2016
Er entdeckte, dass die Konsuln mit einem großen Teil des Heeres nach Dyrrachium aufgebrochen waren, während Pompejus mit zwanzig Kohorten in Brundisium verblieb. Es konnte nicht mit Sicherheit festgestellt werden, ob er dort dort geblieben war, um die Kontrolle über Brundisium zu behalten (was es ihm erleichtern würde, die gesamte Adria von den entlegensten Teilen Italiens und den Regionen Griechenlands aus zu kontrollieren und den Krieg von beiden Seiten zu führen), oder ob er lediglich aufgrund eines Mangels an Schiffen gezwungen war zu bleiben. In der Sorge, dass Pompejus es für unnötig halten könnte, Italien zu verlassen, beschloss er, den Hafen von Brundisium zu blockieren und dessen Betrieb zu verhindern.
von alice.g am 12.02.2022
Er fand heraus, dass die Konsuln nach Dyrrachium mit einem großen Teil des Heeres aufgebrochen waren, während Pompeius in Brundisium mit zwanzig Kohorten verblieb; und es konnte nicht mit Sicherheit bestimmt werden, ob er dort geblieben war, um Brundisium zu halten, wodurch er leichter das gesamte Adriatische Meer von den entlegensten Teilen Italiens und den Regionen Griechenlands in seiner Gewalt haben und den Krieg von beiden Seiten führen könnte, oder ob er aufgrund des Mangels an Schiffen dort geblieben war und aus Furcht, dass jener nicht glauben würde, Italien müsse aufgegeben werden, beschloss, die Ausgänge und Operationen des Brundisium-Hafens zu blockieren.