Erant enim quidam romanorum quoque non boni auctores, qui spe cupiditatem eius elicerent: eam opinionem de attalo et eumene romae esse, tamquam de altero romanis certo amico, altero nec romanis nec persei fido socio.
von alina.k am 08.08.2022
Es gab nämlich unter den Römern einige, keine vertrauenswürdigen Autoritäten, die durch Hoffnung seine Begierden herauslocken würden: In Rom herrschte die Meinung über Attalus und Eumenes, als ob der eine ein sicherer Freund der Römer sei, der andere weder den Römern noch Perseus ein treuer Verbündeter.
von pascal.842 am 21.01.2022
Es gab einige unzuverlässige römische Quellen, die versuchten, seine Ehrgeiz mit falschen Hoffnungen anzuregen, indem sie behaupteten, dass man in Rom Attalus und Eumenes unterschiedlich betrachtete: Der eine galt als echter Freund Roms, während der andere als unzuverlässiger Verbündeter sowohl Roms als auch des Perseus angesehen wurde.