Nihil enim satis paratum ad bellum in praesentia habebant romani, non exercitum, non ducem, cum perseus, ni spes uana pacis occaecasset consilia, omnia praeparata atque instructa haberet, et suo maxime tempore atque alieno hostibus incipere bellum posset.
von hailey.853 am 08.12.2020
Die Römer hatten nämlich gegenwärtig nichts hinreichend für den Krieg vorbereitet, weder ein Heer noch einen Feldherrn, während Perseus, falls nicht eitle Friedenshoffnung seine Pläne verblendet hätte, alles vorbereitet und gerüstet hatte und den Krieg zu seiner günstigsten Zeit und zu einer ungünstigen Zeit für seine Feinde beginnen konnte.
von gabriel.947 am 23.01.2018
Die Römer hatten zum damaligen Zeitpunkt keine ausreichenden Vorbereitungen für den Krieg getroffen - weder verfügten sie über ein Heer noch über einen Befehlshaber - während Perseus alles vorbereitet und organisiert hatte und den Krieg zum denkbar günstigsten Zeitpunkt für sich und zum denkbar ungünstigsten für seine Feinde hätte beginnen können, wenn nicht falsche Friedenshoffnungen sein Urteilsvermögen getrübt hätten.