Idem apud romanos legatos querentes tam crudeliter aduersus innoxios maronitas, tam superbe aduersus populum romanum factum, ut, quibus libertatem restituendam senatus censuisset, ii pro hostibus trucidarentur, abnuebat quicquam eorum ad se aut quemquam suorum pertinere; seditione inter ipsos dimicatum, cum ad se alii, alii ad eumenem ciuitatem traherent; id facile scituros esse; percunctarentur ipsos maronitas, haud dubius, perculsis omnibus terrore tam recentis caedis, neminem hiscere aduersus se ausurum.
von yasin.a am 27.01.2022
Er wies die Anschuldigungen der römischen Gesandten zurück, die sowohl die grausame Behandlung der unschuldigen Maroniten als auch die arrogante Missachtung der römischen Autorität beklagten, wobei Menschen, die der Senat eigentlich hatte befreien wollen, stattdessen als Feinde niedergemetzelt wurden. Er behauptete, weder er noch seine Mitarbeiter hätten damit etwas zu tun; vielmehr handele es sich um innere Kämpfe unter den Maroniten selbst, wobei einige ihn unterstützten und andere Eumenes beistanden. Dies könne leicht überprüft werden, schlug er vor, indem man die Maroniten selbst befrage – wobei er sich jedoch ziemlich sicher war, dass aufgrund der Angst vor dem kürzlich vergossenen Blut niemand wagen würde, sich gegen ihn auszusprechen.
von christian878 am 14.08.2017
Derselbe Person klagte vor römischen Legaten, dass so grausam gegen unschuldige Maroniten und so arrogant gegen das römische Volk gehandelt worden sei, dass diejenigen, denen der Senat die Wiederherstellung der Freiheit beschlossen hatte, als Feinde niedergemetzelt wurden. Er leugnete, dass irgendetwas davon ihn oder seine Leute betreffe; es sei in Aufruhr unter ihnen gekämpft worden, wobei einige die Stadt zu sich, andere zu Eumenes zogen; sie würden dies leicht verstehen; sie sollten die Maroniten selbst befragen, ohne Zweifel, dass, von der Furcht eines so jüngsten Gemetzels erschüttert, niemand wagen würde, gegen ihn den Mund zu öffnen.