Utrum id solum videtur esse actum, quod est tamen actum, ut haec heraclio pecunia eriperetur, an etiam illud, in quo praeda erat maxima, ut nomine iudiciorum omnium bona atque fortunae in istius unius essent potestatem?
von melisa.j am 21.02.2021
Scheint es nicht so, als sei dies nicht nur getan worden, um Heraclius Geld zu entwenden, sondern auch mit einem größeren Ziel: das Rechtssystem als Vorwand zu nutzen, um den gesamten Besitz und Reichtum unter die Kontrolle einer einzelnen Person zu stellen?
von thomas.969 am 04.10.2014
Ob allein dies beabsichtigt war, was gleichwohl geschah, dass dieses Geld Heraclius entrissen würde, oder auch jenes, worin die Beute am größten war, dass unter dem Namen gerichtlicher Verfahren alle Güter und Vermögen in der Gewalt dieses einen Mannes sein sollten.