Ergo, quia possessor est, non moves possessione: si possessor non esset, non dares?
von aileen825 am 14.02.2022
Also, weil er der rechtmäßige Besitzer ist, nimmst du ihm nicht seinen Besitz; wäre er kein Besitzer, würdest du ihm nichts gewähren.
von aleksandra.t am 08.07.2021
Daher, weil er der Besitzer ist, entfernst du ihn nicht vom Besitz: Wäre er kein Besitzer, würdest du nichts geben.