Potius doceret non esse aequam, quia non esset utilis rei publicae, quam cum utilem diceret non esse, aequam fateretur.
von justus.w am 15.05.2015
Er würde lieber lehren, dass es nicht gerecht sei, weil es dem Gemeinwesen nicht nützlich wäre, als während er dessen Nutzenlosigkeit behauptet, dessen Gerechtigkeit zuzugestehen.
von enno.d am 20.02.2017
Er hätte argumentieren sollen, dass es nicht gerecht sei, weil es nicht gut für den Staat wäre, anstatt zu sagen, es sei nicht nützlich, während er gleichzeitig dessen Gerechtigkeit einräumte.