Quid autem minus consentaneum est quam quod aiunt cognitio summo bono reverti se ad naturam, ut ex ea petant agendi principium, id est officii?
von aurelia.868 am 12.11.2017
Was wäre weniger folgerichtig als das, was sie behaupten: dass die Erkenntnis des höchsten Gutes sich zur Natur zurückwendet, so dass sie daraus das Prinzip des Handelns, das heißt der Pflicht, ableiten möchten?
von jaimy934 am 24.02.2014
Was könnte widersprüchlicher sein als ihre Behauptung, dass das Verständnis des höchsten Gutes zur Natur zurückführt, nur um daraus ein Handlungsprinzip, oder mit anderen Worten, eine moralische Pflicht abzuleiten.