Pedestria esse itinera concisa aestuariis, navigationem impeditam propter inscientiam locorum paucitatemque portuum sciebant, neque nostros exercitus propter inopiam frumenti diutius apud se morari posse confidebant; ac iam ut omnia contra opinionem acciderent, tamen se plurimum navibus posse, quam romanos neque ullam facultatem habere navium, neque eorum locorum ubi bellum gesturi essent vada, portus, insulas novisse; ac longe aliam esse navigationem in concluso mari atque in vastissimo atque apertissimo oceano perspiciebant.
von ole.i am 05.07.2017
Sie wussten, dass die Landrouten durch Ästuare unterbrochen waren und die Schifffahrt aufgrund der Unkenntnis des Gebiets und der geringen Anzahl von Häfen schwierig war. Sie glaubten nicht, dass unsere Armeen aufgrund des Mangels an Nahrungsvorräten lange in ihrem Territorium bleiben könnten. Selbst wenn alles schiefgehen würde, waren sie überzeugt, dass ihre Seemacht weit überlegen war, während die Römer keine Schiffe hatten und die lokalen Gewässer nicht kannten - die Untiefen, Häfen und Inseln, auf denen sie kämpfen müssten. Sie erkannten auch, dass die Schifffahrt in einem geschlossenen Meer sehr anders war als die Navigation auf dem weiten, offenen Ozean.
von margarete.941 am 04.05.2016
Sie wussten, dass die Landrouten durch Ästuare unterbrochen waren, die Schifffahrt aufgrund der Unkenntnis der Orte und der geringen Anzahl von Häfen behindert wurde, und sie waren nicht zuversichtlich, dass unsere Armeen aufgrund des Mangels an Getreide länger bei ihnen bleiben könnten; und selbst wenn alles entgegen der Erwartung geschehen sollte, hätten sie dennoch die größte Macht auf See, während die Römer weder über eine Schiffsflotte verfügten noch die Untiefen, Häfen und Inseln jener Orte kannten, an denen sie Krieg führen wollten; und sie erkannten, dass die Schifffahrt in einem geschlossenen Meer völlig anders war als im weitläufigsten und offensten Ozean.
