Propter hoc fortunae relevantes insidias sancimus non in unum diem fatalem standum esse in posterum, sed sive ante quartum diem fatalis luminis et ipsum fatalem sive post quinque dies, ex quo ortus fatalis effluxerit, appellator venerit et litem instituendam curaverit et eam in competens iudicium deduxerit, legi videri satisfactum, ne ingemiscat mortuae causae dispendium, sed nostro gaudeat beneficio, cum nobis cognitum sit etiam ex errore calculi dierum quem officium habuit saepe esse causas periclitatas:
von elina.961 am 21.01.2024
Deshalb, um den Fallen des Schicksals vorzubeugen, verordnen wir, dass es in Zukunft nicht notwendig sein wird, an einem einzigen schicksalhaften Tag zu bestehen, sondern ob vor dem vierten Tag des schicksalhaften Lichts und dem schicksalhaften Tag selbst oder nach fünf Tagen, nachdem der schicksalhafte Beginn verstrichen ist, wenn der Berufende erschienen ist und dafür Sorge getragen hat, die Klage einzureichen und sie in das zuständige Gericht gebracht hat, soll es als gesetzeskonform betrachtet werden, damit er nicht den Verlust eines zum Scheitern verurteilten Falles beklagen muss, sondern sich unseres Wohlwollens erfreuen kann, da uns bekannt ist, dass Fälle oft schon durch Fehler in der Tagesberechnung, die die Verwaltung hatte, gefährdet wurden.
von yusuf.956 am 09.09.2014
Um ungünstige Umstände zu verhindern, legen wir hiermit fest, dass es künftig nicht mehr erforderlich ist, sich an einen einzigen Stichtag zu halten. Stattdessen gilt: Wenn jemand Berufung einlegt innerhalb des Zeitraums von vier Tagen vor dem Stichtag bis zu fünf Tagen nach Ablauf des Stichtags, und der Berufende erscheint, die Klage einleitet und beim zuständigen Gericht einreicht, so wird dies als Erfüllung der rechtlichen Anforderungen betrachtet. Auf diese Weise wird verhindert, dass jemand seinen Fall aufgrund von Zeitproblemen verliert; stattdessen können sie von unserer Kulanz profitieren, da wir erkannt haben, dass Fälle oft allein durch Zählfehler der Gerichtsbeamten gefährdet wurden.