Cum autem invenimus excelsi ingenii papinianum in huiusmodi casu, in quo pater filio suo substituit nulla liberorum ex his procreandorum adiectione habita, ex optimo intellectu disposuisse evanescere substitutionem, si is qui substitutione praegravatus est pater efficiatur et liberos sustulerit, intellegentem non esse verisimile patrem, si de nepotibus cogitaverit, talem fecisse substitutionem:
von erick.r am 27.07.2016
Wir finden, dass Papinian mit seiner herausragenden Intelligenz in einem Fall, in dem ein Vater für seinen Sohn einen Ersatzerben bestimmte, ohne zukünftige Kinder zu erwähnen, festlegte, dass die beste Interpretation darin bestehe, die Einsetzung als nichtig zu betrachten, wenn die damit Belastete Vater wird und Kinder aufzieht. Seine Überlegung war, dass es unwahrscheinlich sei, dass ein Vater eine solche Einsetzung vorgenommen hätte, wenn er die Möglichkeit von Enkelkindern bedacht hätte:
von domenik8899 am 20.02.2016
Wenn wir zudem feststellen, dass Papinianus, von vortrefflichem Verstand, in einem solchen Fall, in dem ein Vater seinen Sohn substituierte, ohne eine Bestimmung über von ihnen zu zeugende Kinder getroffen zu haben, aus bestem Verständnis festgelegt hat, dass die Substitution erlischt, wenn derjenige, der mit der Substitution belastet war, Vater wird und Kinder aufzieht, in dem Verständnis, dass es nicht wahrscheinlich sei, dass ein Vater, hätte er an Enkelkinder gedacht, eine solche Substitution vorgenommen hätte: